El vicefiscal general de Sinaloa, Dámaso Castro Zaavedra, solicitó licencia sin goce de sueldo a su cargo este martes 5 de mayo de 2026, informó la Fiscalía General del Estado de Sinaloa mediante un comunicado oficial.La separación temporal ocurre en un contexto de señalamientos incluidos en una acusación federal presentada por autoridades de Estados Unidos, en la que el nombre del funcionario fue mencionado junto al de otros servidores públicos actuales y exfuncionarios de la entidad.De acuerdo con la Fiscalía estatal, la solicitud fue presentada conforme a la Constitución federal, la Constitución local y la Ley Orgánica de la institución. En el documento, Castro Zaavedra manifestó su disposición de atender cualquier requerimiento institucional por las vías legales correspondientes y en estricto apego al marco jurídico.Horas antes, la fiscal general de Sinaloa, Claudia Zulema Sánchez Kondo, había señalado que se analizaba la posibilidad de separar temporalmente del cargo al vicefiscal, con el fin de evitar posibles afectaciones a investigaciones en curso por parte de la Fiscalía General de la República.Hasta el momento, la Fiscalía estatal no ha informado quién asumirá las funciones operativas de la Vicefiscalía durante la ausencia del funcionario.La decisión se da en medio de un escenario de presión política y mediática tras la difusión de información por parte de autoridades estadounidenses sobre presuntos vínculos de funcionarios sinaloenses con actividades ilícitas, los cuales se mantienen bajo investigación.En ese contexto, también han sido mencionados otros actores políticos de la entidad, entre ellos el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, quien solicitó su separación temporal del cargo por más de 30 días.Tras esta decisión, el Congreso del estado designó a Yeraldine Bonilla como gobernadora interina, con el objetivo de garantizar la continuidad institucional mientras se desarrolla el contexto político y legal en la entidad.Asimismo, otros exfuncionarios y mandos de seguridad han sido referidos en el mismo contexto de investigaciones; sin embargo, hasta el momento no existen resoluciones judiciales firmes, por lo que las indagatorias continúan en curso y se mantiene la presunción de inocencia. Navegación de entradasSecretaría de las Mujeres no es prioridad; agilizan cambios en Bienestar y Agricultura
