La Asociación Ganadera Local de Porcicultores de Mérida (AGLPM) rechazó las conclusiones del informe de Greenpeace México sobre la contaminación del acuífero yucateco y cuestionó que se responsabilice de manera generalizada a las granjas porcícolas tecnificadas, cuando los propios análisis, según el organismo, no permiten identificar con precisión el origen de los contaminantes.En un comunicado, la agrupación sostuvo que el estudio, basado en muestras tomadas durante agosto en 17 sitios, entre cenotes y pozos de Yucatán, presenta resultados que no permiten distinguir si los indicadores de contaminación fecal corresponden a fuentes humanas o animales.El gremio consideró que atribuir estos resultados a toda la porcicultura tecnificada constituye una generalización que afecta la imagen de una actividad productiva con presencia en cerca de 80 municipios del estado.Porcicultores defienden su participación económicaLa asociación destacó que la industria porcícola genera alrededor de 12 mil empleos directos, distribuidos en 345 unidades de producción, además de más de 36 mil puestos de trabajo indirectos.De acuerdo con sus cifras, esta actividad representa casi el 60% del empleo formal en las comunidades donde opera y contribuye, en algunas localidades, hasta con el 50% del Producto Interno Bruto (PIB) local.Asimismo, citó datos del Programa Hídrico Regional de la Península de Yucatán 2021-2024 de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), según los cuales la porcicultura utiliza menos del 1% del agua destinada a las actividades pecuarias y representa aproximadamente el 0.6% de las descargas registradas.Piden rigor científico en estudios ambientalesLa AGLPM aseguró que sus granjas incorporan sistemas de tratamiento de aguas residuales, riego tecnificado y tecnologías desarrolladas con participación de investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).También afirmó que la porcicultura tecnificada contribuye a conservar más de 15 mil hectáreas de selva maya y que los subproductos de sus sistemas de tratamiento se aprovechan como mejoradores de suelos agrícolas.El pronunciamiento responde al informe presentado el 20 de octubre por Greenpeace y comunidades mayas, que reportaron contaminación en 17 pozos y cenotes. Las organizaciones también citaron estudios anteriores que identificaron marcadores fecales porcinos en cinco puntos específicos.ACOM Navegación de entradasMarta Cecilia cosía con una máquina “antigüita”; hoy recibió una nueva y va a enseñar el oficio a sus hijas: 1,076 apoyos para mujeres de 41 municipios
