El exgobernador priista Rolando Zapata Bello reconoció que en 2018 tomó una mala decisión sobre las candidaturas, principalmente basada en encuestas, que no son una fórmula exacta o precisa, pero ahora, seis años después, aseguró que hay que tomar en cuenta otras variables subjetivas.“La política es más bien una ciencia de aproximación”, aseveró.Cuando se le preguntó ¿qué hace que un gobernante tome una decisión contra toda la lógica planteada?, en relación a las postulaciones de aquel año, en la que el PRI perdió la alcaldía con Víctor Caballero y la gubernatura con Mauricio Sahuí Rivero, Zapata Bello subrayó:“Mira, muy concreto, ¿qué hizo que se tomaran las decisiones en su momento de las candidaturas?: encuestas”.Encuestas y hoy, a la luz del tiempo que ha pasado, con todo lo vivido, en el hecho de haber estado en Acción Electoral y en alianzas en el Comité Nacional y tener que manejar ese tipo de situaciones antes y después de las elecciones, pues hoy te puedo decir testimonialmente, que una encuesta no es, no debe ser únicamente el instrumento para tomar una decisión para una candidatura, definitivamente.Más reflexivo:“Debe realizarse una serie de variables, de elementos, cruces y yo sí te reconozco que en mi momento de dar mi opinión, pues como el primer priista del estado, pues sí yo decía en un trabajo muy objetivo, vamos a medir por medio de encuestas y quien salga arriba”.Y eso, invariablemente lo respeté. Pasado el tiempo, hoy reconozco que no es una fórmula exacta o precisa. La política no es matemática, no es una ciencia exacta, definitivamente, aseguró.Pero los resultados sí (son exactos). La política es más bien una ciencia de aproximación, no solo debe tener elementos objetivos de conducción, como una encuesta, sino también elementos valorativos subjetivos, acotó.ACOM Navegación de entradasInician los festejos en honor a la Virgen de la Candelaria en Kanasín Ciudadanos acuden a la Consulta Pública del programa “Diseña Tu Ciudad”
