Imágenes de los satélites Sentinel-1 y Sentinel-2 revelan una nueva mancha compatible con hidrocarburos en el Golfo de México, con origen aparente en un complejo de plataformas de la zona de Abkatún, a unos 80 kilómetros al nor-noroeste de Ciudad del Carmen, Campeche. De confirmarse que corresponde a un evento independiente, sería el tercer derrame relacionado con instalaciones de Pemex reportado durante 2026 en esa región.El análisis de las imágenes ubica el punto de origen aproximadamente en las coordenadas 19.296° norte y 92.168° oeste, prácticamente coincidentes con la ubicación documentada del campo Abkatún. Una imagen Sentinel-2 captada el 30 de septiembre a las 16:48 UTC muestra una pluma de aproximadamente 11 kilómetros de longitud, con una superficie estimada de entre 8 y 16 kilómetros cuadrados, dependiendo del umbral utilizado para delimitarla.La trayectoria observada tampoco apunta actualmente hacia Yucatán: Arrecife Alacranes se encuentra a unos 430 kilómetros y la pluma se desplazaba al noroeste, mientras Celestún está a unos 254 kilómetros y Progreso a 342 kilómetros del punto detectado. Su evolución dependerá de vientos y corrientes; hasta ahora no existe un modelo oficial de deriva para esta mancha.La mancha habría aparecido entre el 25 y 28 de septiembreLa comparación temporal permite acotar cuándo comenzó el fenómeno. El 10 de septiembre no se observaba la pluma en imágenes Sentinel-2 y el radar Sentinel-1 del 25 de septiembre, a las 00:15 UTC, tampoco registraba la mancha. Sin embargo, para el 28 de septiembre, a las 12:00 UTC, el radar ya mostraba una formación de entre dos y tres kilómetros al noreste del complejo. Esto sitúa el probable inicio entre el 25 y 28 de septiembre. verificacion-post-audelino-maca…Para el día 30, la mancha se extendía con rumbo noroeste, aproximadamente a 318 grados. El reporte señala que presenta una firma oscura en visible, infrarrojo cercano y de onda corta, características compatibles con crudo sobre la superficie marina. No obstante, no existe todavía una estimación confiable del volumen derramado. verificacion-post-audelino-maca…La imagen Sentinel-2 del 3 de octubre quedó afectada por nubosidad y condiciones de iluminación que impiden confirmar si la mancha persiste.Pemex no ha informado sobre este posible tercer eventoHasta el 4 de octubre, no se localizó un comunicado oficial de Pemex que explique esta nueva evidencia. Por ello, no puede afirmarse como hecho que la empresa esté ocultando un tercer derrame, aunque su silencio abre interrogantes sobre el origen de la mancha. El propio reporte advierte que “tercer derrame” y “ocultamiento” permanecen sin confirmación oficial. verificacion-post-audelino-maca…El antecedente resulta relevante. En abril, el director de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla, reconoció que el derrame registrado en febrero provino de una fuga en un oleoducto de 36 pulgadas del activo Abkatún-Pol-Chuc y confirmó la separación de tres funcionarios. En septiembre ocurrió un segundo evento en un ducto submarino del campo Ek-Balam, detectado el día 10.En X comenzaron además a circular señalamientos contra Andrés Carvajal Solano, identificado documentalmente como subdirector de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental de Pemex. Sin embargo, las acusaciones que lo califican como integrante de una supuesta “élite dorada” y le atribuyen responsabilidad en el manejo u ocultamiento de estos incidentes, según la red social X.ACOM Navegación de entradasCecilia Patrón impulsa la prevención del cáncer de mama para cuidar la salud de las mujeres
